KTM ei lämmennyt merikaapelille

Kauppa- ja teollisuusministeriö ei myöntänyt United Power -yhtiölle lupaa rakentaa merenalainen sähkökaapeli Venäjältä Suomeen. Tiedotteessaan ministeriö toteaa voimayhtiön hakemuksen tulleen huolella käsitellyksi. Lupahakemus jätettiin syyskuussa 2004.

Yhtiö suunnitteli tuovansa pääosin Rosenergoatomin voimaloissa tuotettua sähköä pohjoismaisille markkinoille noin tuhannen megawatin voimalla. Tehomäärä vastaisi yhtä keskikokoista ydinvoimalaa.

KTM perusteli kielteisen päätöksensä sähkömarkkinoiden toimintavarmuudella: ministeriö ei ollut vakuuttunut sähkön riittävyydestä Luoteis-Venäjällä, mikä saattaisi heijastua epävarmuutena Suomen-toimituksiin. Myös Suomen kantaverkkoa olisi jouduttu vahvistamaan merkittävästi sekä lisäämään varavoimaloita toimituskatkosten varalle. Tärkein seikka oli kuitenkin sähköomavaraisuuden heikentyminen, mikäli kaapeli olisi rakennettu.

Siirrettävästä sähköstä olisi suurella todennäköisyydellä päätynyt vain pieni osa suomalaisten käyttöön: ydinvoimasta järjestetyn kansanäänestyksen myötä energiapoliittiseen umpikujaan ajautunut Ruotsi olisi ollut hankkeen suurin voittaja. Myös suomalainen energiaintensiivinen teollisuus oli mukana puuhaamassa merikaapelia.

Kauppa- ja teollisuusministeri Mauri Pekkarinen totesi kotimaisen tuotantokapasiteetin lisäämisen olevan luotettavampi keino laskea sähkön hintaa ja lisätä kilpailua pohjoismaisilla sähkömarkkinoilla.

Poliitikot niin hallituksessa kuin oppositiossa ilmaisivat tyytyväisyyttään kaapelihankkeen kaatumisesta. Päätöksen uskottiin olleen tärkeä huoltovarmuuden kannalta ja edistävän energiainvestointeja kotimaassa. United Power oli pettynyt ministeriön kolme vuotta viipyneeseen päätökseen ja harkitsee valittamista korkeimpaan hallinto-oikeuteen.

Ydinenergianuoret odottaakin innolla toimia kotimaisten, hiilidioksidia tuottamattomien energiaratkaisujen puolesta. Kiireellisimpinä hankkeina ovat kuudennen ydinvoimalan sekä Vuotoksen ja Kollajan tekojärvien rakentaminen.